생성형 AI 시대, 대학이 놓치고 있는 더 근본적인 문제
생성형 AI 시대 대학이 외면해온 가장 불편한 질문 생성형 AI를 둘러싼 대학의 반응은 대체로 비슷하다. 학생들이 어디까지 AI를 사용했는지, 과제가 얼마나 무력화됐는지, 어떤 규정을 만들어 통제할 것인지에 시선이 쏠린다. 대학의 공지문과 가이드라인도 대개는 허용과 금지의 경계, 부정행위 판별, 평가의 공정성을…
[카테고리:] 칼럼
AI가 매긴 점수, 누가 책임질 것인가 – 대학 평가의 경계선이 흔들린다
영국 대학가에서 진행 중인 인공지능(AI) 채점 도구 시범운영은 단순한 기술 실험을 넘어 대학 평가의 본질을 다시 묻게 하는 장면이 되고 있다. 영국의 고등교육 디지털 지원기관 Jisc는 여러 대학과 함께 AI가 평가 루브릭과 예시 답안을 바탕으로 점수와 피드백 초안을 만들고, 이를…
학생이 없다고, 외국인 아동을 데려와야 하나
학령인구 감소와 지역소멸 위기 속에서 직업계고 외국인 유학생 유치가 대안처럼 추진됐지만, 미성년자 보호와 취업 홍보의 정당성, 공교육기관 존치의 기준을 둘러싼 질문은 이제 더 이상 미룰 수 없게 됐다 학령인구 감소와 지역소멸은 이미 교육 현장의 오래된 위기다. 지방의 직업계 고등학교는 신입생…
대학의 산학협력, 연구의 수준을 낮추는가 더 높이는가
논문 밖으로 나간 연구는 쉽게 흔들린다. 대학 안에서는 정교해 보이던 모델도 현장에 들어서는 순간 예상하지 못한 변수와 부딪히고, 깔끔하게 설계된 방법론도 실제 조직의 시간표 앞에서는 자주 비껴간다. 그래서 산학협력을 둘러싼 대학 안의 오래된 의심은 여전히 사라지지 않는다. 기업과 가까워질수록 연구는…
AI는 생산성을 높이는데 왜 삶은 더 불안해지나
화이트칼라 고용 축소에서 소비 위축, 주택금융 흔들림, 대학 교육의 재설계 과제까지… AI 낙관론 뒤편에서 커지는 질문 인공지능(AI)을 둘러싼 기대는 오랫동안 비슷한 방향으로 흘러왔다. 기술은 더 빠르게 일하고, 더 적은 비용으로 더 많은 결과를 만들며, 결국 사회 전체의 부를 늘릴 것이라는…
대학의 운영체제가 바뀐다 – AI가 재설계하는 고등교육의 미래
AI는 더 이상 수업 보조도구나 행정 효율화 장치에 머물지 않는다. 세계 고등교육 현장에서는 이미 대학의 운영 방식과 교육 구조, 연구 생태계, 학생 지원 체계를 통째로 다시 짜는 핵심 인프라로 자리 잡기 시작했다. 실험적 도입의 단계를 지나 전략적 통합의 시대로 넘어가는…
이란 전쟁이 드러낸 것, 무너진 것은 억지력만이 아니다
중동에서 벌어진 전쟁은 자주 하나의 지역 뉴스처럼 소비된다. 분쟁의 당사자가 어디인지, 어느 쪽이 먼저 공격했는지, 어떤 무기가 동원됐는지, 확전 가능성은 어느 정도인지가 빠르게 정리되고 나면, 세계는 그것을 또 하나의 지정학적 사건으로 분류해버린다. 그러나 이번 이란 전쟁은 그렇게만 읽기에는 너무 많은…
AI는 과제를 대신 쓰는가, 아니면 배움을 지우는가? : 부정행위 논쟁에 가려진 ‘학습 생태계’의 균열
지금 대학이 가장 자주 묻는 질문은 단순하다. 학생이 인공지능으로 과제를 대신 작성했는가, 이를 교수는 가려낼 수 있는가, 대학은 어디까지 허용해야 하는가. 생성형 AI가 확산된 이후 고등교육 현장은 탐지 기술과 사용 규정 마련에 속도를 내고 있다. 그러나 이 논쟁이 과연 문제의…
평균이라는 착각 – 대학 시스템은 왜 가장 위험한 전제를 붙들고 있는가
다양성을 말하면서도 ‘보통 사람’을 기준으로 설계된 대학의 구조적 모순 오늘날 대학은 다양성을 핵심 가치로 내세운다. 서로 다른 배경과 관점을 가진 구성원이 모여 지적 공동체를 이룬다고 말한다. 그러나 실제 제도와 운영 방식을 들여다보면 또 다른 전제가 조용히 작동하고 있다. 사람은 대체로…
디지털 포용에서 AI 포용으로, 대학은 어떻게 전환하고 있는가
애리조나주립대 사례를 통해 본 고등교육의 AI 전략, 실행 중심 모델과 노동시장 재편의 함의 AI 도입 논쟁을 넘어 ‘접근권’의 문제로 생성형 인공지능이 고등교육 현장에 본격적으로 스며든 지 3년이 지났다. 교실에서는 과제 부정행위 우려가 제기되고, 연구실에서는 데이터 신뢰성 문제가 논쟁이 된다. 일부…
