존댓말 하는 AI는 한국을 이해하는가
문화까지 학습하는 생성형 AI 시대, 필요한 것은 ‘문화적 AI 리터러시’ 생성형 AI와 대화를 나누다 보면 때때로 낯선 느낌을 받는다. 이제 AI는 단순히 한국어 문장을 만들어내는 수준을 넘어선다. 상대에 따라 존댓말의 정도를 조절하고, 같은 의미라도 상황에 어울리는 표현을 골라낸다. 농담에 농담으로…
[카테고리:] 칼럼
상용 로봇개가 ‘대학 개발품’으로…AI 혁신 경쟁이 던진 대학의 신뢰 문제
인도 AI 행사서 상용 로봇 자체 개발 성과로 소개해 논란 전시 중단·대학 사과 이어 대학평가와 ‘혁신 브랜딩’ 문제로 확산 AI 경쟁 속 대학 연구성과의 출처와 역할을 어떻게 증명할 것인가 인도의 한 대학이 상용 로봇을 자체 개발한 연구성과인 것처럼 소개했다는 논란이…
AI를 도입한 대학과 AI로 교육을 바꾼 대학은 다르다
AI 혁신의 기준은 기술의 숫자가 아니라 학생의 배움이 얼마나 달라졌는가에 있다 대학에서 인공지능은 더 이상 낯선 기술이 아니다. 생성형 AI 활용 교육이 열리고, 학생 상담과 학사 안내에 챗봇이 등장한다. 교수자는 강의자료와 문제를 만드는 데 AI를 활용하고, 대학 행정에서도 문서 작성과…
혁신을 만드는 대학은 왜 스스로 바뀌지 못하나
대학의 다음 경쟁력은 ‘혁신’이 아니라 적응역량…사명은 지키되 구조는 다시 물어야 한다 대학은 사회에서 가장 혁신적인 기관 가운데 하나다. 새로운 과학기술을 개발하고, 질병의 치료법을 연구하며, 인공지능과 첨단산업의 가능성을 확장한다. 기업가와 과학자, 교사와 의료인, 예술가와 공공의 지도자를 길러내는 곳도 대학이다. 그런데 정작…
대학은 어디까지 다시 가르쳐야 하나
기초학력 보완교육과 대학 질 보장의 충돌 대학 강의계획서에 ‘be동사의 기본 기능’이나 ‘분수와 소수의 계산’, ‘방정식과 부등식의 기초’가 등장한다면 사람들은 어떤 반응을 보일까. 대학에서 중·고등학교 수준의 내용을 다시 가르치는 것이 과연 타당하느냐는 비판이 먼저 나올 가능성이 크다. 대학이 고등교육기관이라면 그에 걸맞은…
첫 사다리가 사라진 시대, 대학은 무엇을 약속할 것인가
AI가 대졸 신입직을 압축한다면 대학의 위기는 강의 대체가 아니라 경력 형성 구조의 붕괴에서 시작된다 매슈 F. 윌슨의 ‘2031년 고등교육 위기’는 예측 보고서가 아니다. 2024년부터 2026년까지 나타난 인구·재정·노동시장 변화를 토대로, 인공지능의 발전이 미국 고등교육에 어떤 연쇄적인 충격을 줄 수 있는지를 그려본…
AI가 책을 대신 읽어주는 시대, 대학은 무엇을 가르쳐야 하나
완독이 사라진 강의실…읽기 분량을 줄이는 대신 ‘읽는 이유’와 ‘판단하는 방법’을 가르쳐야 한다 대학 강의실에서 오래전부터 반복돼 온 말이 있다. 학생들이 책을 읽지 않는다는 것이다. 지정된 책을 끝까지 읽기보다 요약본을 찾고, 긴 논문은 초록과 결론부터 확인한다. 최근에는 생성형 AI에 책이나 논문의…
학점이 된 인턴십, 이력이 된 봉사… 대학의 ‘경험’은 언제부터 취업훈련이 되었나
현장실습과 인턴십 중심으로 좁아진 대학 교육, 학생이 만나야 할 더 넓은 세계를 묻다 대학의 교육과정과 비교과 프로그램을 살펴보면 익숙한 표현들이 반복된다. 산업 수요 맞춤형 교육, 현장 중심 교육, 직무역량 강화, 취업 연계, 기업 협업, 일경험 확대. 모두 대학이 학생의 사회…
대학은 넷플릭스가 될 수 없지만, 학생경험은 달라져야 한다
디지털 플랫폼에 익숙한 세대에게 대학의 품질은 ‘학습 여정의 가시성’에서 드러난다 넷플릭스는 사용자가 무엇을 좋아할지 먼저 제안한다. 스포티파이는 이용자의 취향을 분석해 다음 음악을 추천한다. 우버는 차량이 어디쯤 오고 있는지, 목적지까지 얼마나 걸리는지, 비용은 어느 정도인지 실시간으로 보여준다. 이 서비스들의 공통점은 단순히…
대학 안의 괴롭힘은 왜 ‘개인 갈등’으로 처리되는가
캠브리지대 고용심판원 공방으로 본 대학 내 권력형 괴롭힘과 제보자 보호의 사각지대 영국 캠브리지대 천문학연구소를 둘러싼 고용심판원 공방이 대학 내 괴롭힘과 성차별, 공익제보자 보호 문제를 다시 수면 위로 끌어올리고 있다. 세계적 명성을 가진 대학에서 제기된 이번 사건은 단순한 해외 대학의 내부…
